⇐ Use this menu to view and help create subtitles for this video in many different languages.
You'll probably want to hide YouTube's captions if using these subtitles.
抽象 (英) : 解釋 '抽象' 的概念
相關課程
- 你會聽到我多次使用“抽象”這個詞
- 所以我想我應該嘗試給你一個定義
- 或者可能更重要的是
- 一個關於“抽象”的直覺印象
- 抽象可以是一個形容詞
- 你可能有一個抽象的概念
- 你可能創作抽象的藝術作品
- 或者它也可能是一個動詞
- 你可以抽象出某些事物
- 將一個概念從其它概念中抽象出來
- 你甚至可以把它當作名詞
- 你可以有一份文章的"抽象"
- 如果將它作爲名詞使用
- 我常用的有關名詞是
- 研究論文的摘要 意思是
- 提取該研究論文精華的內容
- 這些內容是該論文的大致總結
- 你將看到的是
- 無論你如何使用
- 在什麽情境下使用抽象這個詞
- 這種概念總是蘊含其中
- 即 將真實世界中的物體本質提取出來
- 無論用作名詞、形容詞或動詞使用都如此
- 所以在這裡我們有了我們真實的世界
- 我們有了我們真實的世界
- 然後在此之上你還有一個世界
- 想法和概念的世界
- 以及抽象背後的一般性的概念
- 或者說將某些東西抽象出來
- 意味著你將把它
- 從某個具體的真實世界中提取出來
- 從而將你引向思想和概念的世界
- 或許對我來說最直觀的一種
- 關於抽象的解釋方法 這有點自相矛盾
- 因爲是用一種形象的方式來思考抽象
- 好比幾何形狀
- 如果我讓你找到一些立方體
- 你可能指著那個博格人的戰艦
- 一艘博格人的戰艦
- 你可能指著一對骰子
- 讓我畫一對骰子
- 如果你在找立方體
- 那麽你可能指著一對骰子
- 骰子看起來像那樣
- 你可能指著一個魔方
- 或者任何一件你能找到的東西
- 可能有一座看起來像立方體的建築
- 它可能是看起來像立方體的建築
- 或者可能是你家裏的立方體盒子
- 但在你心中對立方體有個大致的概念
- 就像我一見到某種形狀就知道它是立方體
- 於是一般的想法是從本質上提煉出這個概念
- 這個關於什麽是立方體的概念
- 所有這些概念都非常不同
- 好比這個我手中拿著的塑料玩意
- 或這些白色的東西
- 它們甚至從幾何上看一點也不完美
- 它們的側面有小小的溝槽
- 這是一艘巨大的博格戰艦 你知道
- 那並不存在
- 是一個幻想的東西
- 但他們都含有這種立方體的形狀
- 關於幾何 一件有趣的事情是
- 提取出這些現實世界中的形狀的
- 我們有了幾何上的這個定義
- 即一個這樣的物體
- 每條邊都有精確相等的長度
- 因此這是邊長1 那也是邊長1
- 那是邊長1
- 當然它不是一定是1
- 無論這條邊的長度是多少
- 在這個維度上
- 然後在這個維度上都會是同樣的長度
- 那個維度上也將是那個長度
- 我並不準備給你下嚴格的定義
- 但我只是在試圖強調
- 存在一個純粹的思想
- 它關乎立方體是什麽
- 真實世界中 事實上並不存在
- 完美的立方體
- 如果你離色子非常非常地近
- 如果你要精確地測量他們的量度
- 它們並不精確地相等
- 但抽象的概念是各邊長完全相等
- 這個 這個 所有的邊長
- 都相等
- 因此這是從具體的
- 現實世界的具體形態中走出來的
- 從現實世界 如果和24或25世紀相比的話
- 來到它背後的想法 通用性的想法
- 你或許在藝術領域同樣聽過抽象這個詞
- 比如抽象藝術
- 這是一幅抽象藝術作品
- 它的基本概念是相同的
- 如果你在字典中查抽象這個詞
- 你會發現它有20種定義
- 但是總的來說 本質上是一樣的
- 抽象藝術是一種並不致力於畫出
- 與真實存在的形象完全一樣的藝術
- 如果你看過許多文藝復興時的作品
- 他們的畫畫技藝非常娴熟
- 畫作和真實形象完全一樣
- 但是抽象藝術家
- 有時他們甚至根本不試圖去
- 表現真實世界中的任何東西
- 他們試圖呈現一個原始的概念
- 關於顏色、形狀和質地的原始表現方式
- 這裡是Jackson Pollock的油畫
- 就在這裡 我把它打印出來
- 由Steven Zucker 我們的藝術歷史學家拍攝
- 你可以看到 它並不清楚
- Jackson Pollock不是在試圖畫出
- 一條狗或一匹馬或任何類似的東西
- 他在畫某種完全空洞的東西
- 它是完全獨立於
- 任何我們能夠在現實中看到的東西
- 而抽象這個詞
- 不僅僅在純幾何和藝術中用到
- 也會在我們每天所做的所有事情中用到
- 當我們談論事情的時候
- 當我們使用單詞或符號的時候
- 我們本質上都在以某種形式在進行抽象
- 將現實中存在的某種東西的本質抽象出來
- 如果你用“狗”這個詞
- 它是我們頭腦中代表某樣東西的一組符號
- 我們把這個符號和狗關聯起來
- 在我們的頭腦中保存了
- 真實的狗的某些性質
- 比如 它有4條腿
- 耷拉的耳朵 你喜歡把撫摸它
- 它們是男人的，或者人類的最好的朋友
- 你假設這個東西叫“狗”
- 它有狗的本質
- 當你實際上看著現實世界中的狗的時候
- 它們看起來是非常非常不同類型的動物
- 好比當你看到一只大丹犬
- 或某種超級小獅子狗的時候
- 我們認識到不同特性中的一種本質
- 我們能夠把它抽象出來 並說這是狗
- 用這些字母符號代表它
- 這些符號可以召喚出狗的形象
- 即使我們寫了某個簡單的數字5
- 所以如果我寫了數字5
- 我們如此頻繁地使用它 對我們來說
- 數字5好像是一個具體的東西
- 但它看起來如此抽象
- 它是物體的數量
- 我能像那樣符號化
- 我能夠像那樣將5符號化
- 我能夠用羅馬數字將5符號化
- 我能夠把它像那樣符號化
- 在所有的這些情形中
- 它都是關於5件東西的數量的主觀想法
- 5 你知道 你可能說給我指向5
- 有人可能爲你畫出或指出那樣的東西
- 但他們仍然爲你指向5的符號
- 但它仍然是個抽象的想法
- 希望這能夠給你一些
- 對抽象含義的理解
- 如同你能分辨出來的 你知道
- 它是某種 －我找不到一個更好的詞－
- 它是某種抽象的主觀想法
- 那並不怎麽可愛
留言:
新增一則留言(尚未登入)