⇐ Use this menu to view and help create subtitles for this video in many different languages.
You'll probably want to hide YouTube's captions if using these subtitles.
智慧設計論與演化論 (英) : 一種說法是，演化是最 "智慧的設計"
相關課程
- 最近，或絕對是在最近幾年
- 人們都在談論：智能設計這個概念以及
- 與演化的比較。
- 在這個影片裏，我的目的不是也要討論這個
- 話題，它實際變成了一個更激烈的辯論。
- 但是對於
- 調和概念。
- 所以智能設計背後的理念是真的，
- 有些事情讓我們看到在我們的世界，就是這樣
- 令人驚喜的它似乎很難認爲它可能是
- 一組隨機過程的産品。
- 傾向於給予的示例是人的眼睛
- 這確實是一個令人驚歎的設備。
- 器官或機，您可以調用它。
- 無論您要調用它，它的所有
- 這些令人驚奇的事情。
- 它可以將精力集中在不同的長度。
- 它成爲關注的焦點，在正確的位置，帶來光和
- 然後你有你的網膜神經，你有兩只眼睛
- 因此，可以看到立體視覺的。
- 你可以看到在顏色，然後你可以調節到光
- 和黑暗，所以人類的眼睛真正是鼓舞人心的敬畏。
- 論據往往要去的你看，怎麽可能
- 從隨機過程創建嗎？
- 這個目標不是要跟蹤的演變
- 眼睛，但我會做一個側這裡要注意就是演化-
- 我喜歡自然的單詞和天擇，
- 選擇更多，因爲它不在說
- 有關活動的進程。
- 天擇行事永世和無數年的時間，
- 我們也確實看到的證據，在我們的世界的進展
- 不同類型的眼睛。
- 事實上，所有的證據顯示人類的眼睛不是
- 完美，並有很的變化。
- 我的意思是，我們都知道我們有些近視，有的是
- 有遠見。
- 我們有散射。它隨著時間的推移變質。
- 人生成白內障，所以有了一整套的東西
- 這可能與人眼出錯。
- 我沒有使用的反駁，但我僅僅展示
- 你是有變化，即使在我的相信是
- 真正驚歎的生物學。
- 即使你去外面的人類世界，有
- 顯然巨大的光譜的眼睛。
- 你有魚的海洋底部有眼睛
- 是真的只是光感測器，幾乎沒有也許可以告訴
- 你--和一些昆蟲都是這樣 — — 是否有
- 一些光或周圍沒有什麽的一些熱
- 真的不止於此。
- 頻譜，遠較好的另一端
- 人類，你有某些鳥類和某一類型的
- 他們看到黑暗中的夜間生物。
- 你知道，也許你有某一特定 — — 實際上，所有的貓
- 他們允許他們的眼中有此反光材料
- 多更好的夜視，所以這種方式他們優越
- 給人類，他們可以看到在人類一樣好
- 白天。
- 你有某些人可以看到更多的視覺的鳥
- 清晰度遠好遠的距離比人類可以這樣
- 沒有完美的眼睛。
- 所以我會去到一點點的神學的參數
- 在這裡，和那些人看我的影片，你是知道的
- 我是一個偏離神學的論點，
- 雖然我最終可能會做一個整體的哲學理念的播放列表，
- 但我想要非常小心，不敢冒犯任何人的
- 人民的感情，因爲，真的，真的，
- 真的不是我的意圖。
- 但我想要的整點是，你看，如果你
- 相信上帝，並不會就在這一論點的雙方
- 此影片右這裡是在某種程度上，我會說，
- 幾乎輕蔑的全能正在說
- 此人的眼中，這種重視太多
- 我們作爲個人。
- 我一直認爲，宗教--與實際的科學。
- 或實際上的一切。
- 我的意思是，我們應該謙虛，我們的生活，而應該有
- 實現我們，作爲人類，真的 — — 這並不
- 完美，並暗示這是最好的
- 完美的實體或全能實體可能
- 我認爲的生産是一點其實貶低它。
- 我會給你另一個例子。
- 我給你另一個示例，然後我將把我的工程
- 這裡的帽子。
- 再一次，我想要很清楚。
- 在此影片中說，哦，你知道，看，嘿，我的目標不是
- 演化，隨機過程，本身是有沒有
- 上帝，和你只是必須忍受它。
- 不，這不是我的觀點。
- 我其實制作，對立的觀點，
- 對上帝的信仰不會指向一個神誰 — — 信仰
- 通用、 全能的上帝不會指向一個神誰
- 設計特別是者每個特別的設計。
- 甚至更多，我們看到的缺陷
- 在我們周圍會 — — 尤其是因爲我們看到的和
- 變異與他們正在被選它。
- 我的意思是，我們不能只關注眼。
- 我們必須專注於病毒和癌症，
- 會說話的神，設計一個關閉
- 每個版本的每個序列的 DNA，我們看到的
- 因爲如果有人說話有關設計的眼睛，我們知道，
- 眼睛是副産品的 DNA，並且我們知道 DNA 是
- 序列的鹼基對，你知道，ATG、 C、 A、 和你
- 知道的他們的億萬。
- 因此，當我們談論設計，我們將討論
- 字面上有關設計序列。
- 而且我們也知道，很多的序列，有一些
- 在那裏的噪音。
- 我們知道很多都是來自原始病毒深處
- 我們的過去。
- 所以我想提出的論點是，爲了給
- 信貸到所有功能強大，至少對於我來說，一個係統
- 那來自像非常簡單和優雅的基本思路
- 天擇和變化，在我們的 DNA，
- 我們稱這些突變，在物理定律和
- 化學和那些從那古樸典雅的基本
- 出現的複雜性的想法。
- 所以這是一個想法，這是什麽真正的演變
- 說到這，你看，我們的宇宙是這深刻
- 世界，這種深刻的環境，從這些位置
- 非常基本的、 簡單的、 美麗的想法，我們有這種複雜性
- 在結構中，這是真的，
- 說真的，真正敬畏鼓舞人心。
- 這是在我的心中，說明了什麽演化。
- 在我看來，即使是作爲一名工程師，這個說明
- 更高的窗體的設計。
- 這發言更深刻的設計。
- 所以這個整個的影片，整個爭論，是，如果一個
- 相信上帝，和，你知道，我不是采取
- 在此影片中和一個說話的上帝，在雙方
- 美麗和優雅和無限強大，然後這
- 物理和化學和自然的法律理念
- 其實--是的選擇，我是說，你知道，當我談到
- 關於最後一個影片中的天擇，它是真的--我
- 想你會發現這有點常識。
- 這是一個非常深刻的設計及在說的真
- 相對於設計每個設計師的藝術
- 關閉一個實體。
- 關於設計更深刻的是什麽
- 是的它是自適應。
- 如果周圍壓力，那麽其他
- 變化更頻繁地生存。
- 它永遠不會改變，那完美，所以，沒有
- 實例永遠可以指向，說這是最高的
- 這種設計可以達到的點。
- 這是永遠 — — 我不想說越來越好。
- 它總是變得越來越適合作爲其環境
- 它改變了，和這對我來說就是更好的設計。
- 現在，只是跟進，說
- 想要很清楚。
- 這個想法是種提高我們的標準
- 設計出的期望。
- 這是，表明其他點或其他地方的
- 這果真科學或數學世界。
- 的我看到的最好的例子是分形混合。
- 大量的 you-all 可能見過 — — 這是曼
- 設定，非常有名的分形集。
- 它是非常複雜的。
- 事實上，你可以保持放大在設定的曼德博
- 任何點，和你放大出來，它就成爲無限
- 複雜、 並且您可以浏覽它無限期。
- 但它真正的美麗，它的美麗是所有這一切
- 可以用一個方程，描述一個幾乎
- 令人震驚的簡單的等式，那就是： 下一個 z 是
- z 之前它的平方等於加 1。
- 你就像你知道，Sal，你開始談論
- 智能化設計和演化和所有這一切。
- 你爲什麽突然闖入分形嗎？
- 我想要在此處的意思是，如果我有兩個
- 設計師，一個載走，油漆這精確
- 特定的分形，然後說： 哦，你知道，我要去
- 使此棕色和我要使此藍色和我
- 你將會使這一圈與其他各界人士，
- 認爲這是一種令人驚異的畫家。
- 例如，如果你是要有人去 300 年前和
- 你向他們展示了這是，他們會說這是
- 任何人都可能有過能夠所最優秀的設計
- 制訂的因爲它是如此無限複雜。
- 但現在我們知道這可以完全描述的
- 這個簡單的等式，字面上。
- 對於那些你感興趣，他們都做，
- 這是一個複雜的平面，和他們開始在零 — —
- 原諒我，不加 1，加 c。
- 讓我解釋的很清楚。
- 這是方程加 c。
- 因此，對於每個複雜平面上的點，你要把它
- c、 爲中間點，然後你開始爲零，和你保持
- 這樣做。
- 所以你說零平方加上這個數字，那些複雜
- 號碼，是相等的。
- 然後你把這放在這裡，然後你做這個數字
- 加上該複數的平方和你再做。
- 你做以上和反複。
- 所以原來一些數字不去無窮大和那些
- 數字是黑色的。
- 它們被認爲曼集的一部分。
- 然後做去無窮，你循環的數字
- 這一公式，顏色它基於如何快速它去
- 無窮，和它造成本無限美麗和
- 複雜的圖案。
- 現在，如果你在說什麽是一種更爲深刻的設計，和
- 你可以問任何一位工程師，在我看來，這是最
- 深刻的設計。
- 因爲它是簡單而優雅，但是它描述
- 東西的無限的複雜性。
- 它不只是以特殊，它多重點
- 類型的元數據層。
- 它以創建只是這是只是其中的想法
- 示例。
- 所以無論如何，這可能是我的影片我哪裏方向盤控制最遠
- 從它的科學所有和我也許有點集中
- 更多關於略
- 形而上或敬畏鼓舞人心。
- 但我整個的一點是，真的扔掉我小
- 你怎麽能使這些概念的概念。
- 這種演化，隨機性的它，不會說，
- 無神論的宇宙，雖然我不是來
- 對此表態。
- 它說得更深刻的神，在我心中。
- 所以無論如何，以我的自由，並請原諒我
- 想要很清楚，我不想冒犯任何人的
- 人民的感情，但我真的只被想扔
- 有這個想法。
- 下一個影片中看到你。
留言:
新增一則留言(尚未登入)