載入中...
相關課程
登入觀看
⇐ Use this menu to view and help create subtitles for this video in many different languages.
You'll probably want to hide YouTube's captions if using these subtitles.
相關課程
0 / 750
- bing auto
- 在演化上的第一個影片，我給了該示例
- 工業革命時期的 peppered 蛾的
- 英格蘭和如何，工業革命前，那裏
- 有許多飛蛾： 有些是黑暗，有些是光，
- 有些人之間。
- 但後來一旦一切都成爲了煙塵填充，所有的
- 突然，黑暗的蛾類昆蟲是不太可能會受
- 掠食者和所有的白蛾類是不太可能
- 爲了能夠成功，重現這樣黑色
- 蛾類的特征或，備選案文，占主導地位。
- 然後如果你來了一點位後來和你看到所有
- 蛾類變黑了，你會說所有
- 這些飛蛾是天才。
- 他們似乎有某種工程保持其方法
- 僞裝起來了。
- 點讓我過那裏的，，看，，
- 不是工程或顯式移動的一部分
- 蛾類昆蟲或 DNA，那是只是自然的副産品
- 他們有一些變化，和一些是變化的
- 爲選定。
- 該示例中，就是很簡單： 黑色或白色。
- 但更複雜的事情呢？
- 因此，例如，在這裡我有兩張圖片的什麽的
- 俗稱貓頭鷹蝴蝶。
- 什麽是令人驚異的這裡，和它是很明顯的是，正如我
- 可能沒有向你指出，是與翼外觀
- 像一只貓頭鷹眼的一半。
- 我幾乎可以在這裡畫鳥喙，那裏繪制另一翼
- 和你能想象一只貓頭鷹，盯著我們，正確嗎？
- 在這裡，太，我可以想象出的嘴在這裡和你會
- 也認爲，一只貓頭鷹。
- 所以，問題是如何顯示這好東西
- 最多隨機，對不對嗎？
- 我的意思是，你能想象得到，確定，少點或黑和
- 白色或灰色，但怎麽看上去那麽多的東西
- 像眼生成隨機嗎？
- 現在，答案是 — — 哦，有幾個答案。
- 一個是爲什麽這種眼存在，或這眼形
- 模式或此類似貓頭鷹的眼睛模式？
- 那裏，陪審團的尚不上的。
- 我讀了這件事在維基百科上稍微有點和所有這些
- 我從維基百科得到的圖像。
- 在維基百科，他們說，你看，有兩個
- 在這裡相互競爭的理論。
- 一種理論，這是，甚至雖然對我們人類，方式
- 我們看到的東西，它看起來像一只貓頭鷹的眼睛，那就是
- 其實誘餌。
- 當一些掠食者想要吃這些東西，他們
- 去爲看起來最實質性的東西。
- 然，而不是只蝴蝶的身體，要去的
- 看上去實質性的走
- 大又黑的東西。
- 他們說，哦，看起來就像蛋白富含和它會
- 一頓美餐。
- 所以他們盡量對齊和咬，並且如果他們咬在
- 肯定的是，那家夥的機翼會被修剪一點點
- 位和它要惡心，但動物本身，
- 實際的蝴蝶，會生存下來，和它也許可以
- 修複其波動。
- 我不知道實際的貓頭鷹蝶生物學。
- 這是一種理論，然後反對這種觀點認爲，
- 嗯，不，如果真是這樣，則您可能希望
- 黑色現貨甚至進一步後沿其 — — 你會想要
- 現貨從身體的路很遠的地方。
- 你會需要它回到這裡而不是就在這裡因爲
- 仍有一個機會，如果事情 chomps 在這
- 小小的黑點，，它仍然會得到
- 蝴蝶的腹部。
- 現在，其他理論這存在的理由 — — 和，你
- 知道，誰知道呢？
- 也許是兩者的一點。
- 也許這兩方面都是真實的。
- 也許，這提供了兩個優點。
- 其他的理論，這是種跳出的一
- 在我們當我們看到這，嘿，這看起來像一只貓頭鷹。
- 也許，這是嚇跑那些有可能的事
- 吃這家夥。
- 它不會變成我的閱讀有蜥蜴和
- 喜歡吃這些類型的蝴蝶和那些蜥蜴
- 要圍繞鳥或貓頭鷹，因爲可能不喜歡
- 這些貓頭鷹吃了，所以這或許是一種威懾。
- 然後的其他例子，他們說的是，你看，他們往往會
- 吃的這個蜥蜴右這裡-食物，這是什麽
- 維基百科告訴我--和這個蜥蜴往往要被吃
- 這只青蛙就在那裏，而這眼睛
- 蝴蝶並不是很相似
- 這只青蛙的眼睛。
- 並且，你知道，我們可以辯論是否這就是
- 情況下，如果這就是我們努力的掠食者
- 模擬，你就能使一個參數，也許我們會
- 對我們的翅膀，産生了更多的綠色，但這不是點
- 這個影片。
- 它是一個非常有意思，但必須是什麽有用的討論
- 關於這種眼。
- 但讓我們有問題： 那個眼睛怎麽來的？
- 而當我說那個眼睛，我的意思是這翅膀上的圖案。
- 什麽設定允許此事件的發生？
- 因爲當我所描述的演變，而且我們知道，
- 一切都在我們的生物王國是一組
- 蛋白然後但主要是把東西也許蛋白質-
- 蛋白質和這種蛋白的所有編碼的 dna。
- 我要去做 DNA，未來的影片，但 DNA 只是
- 鹼基對的排列順序。
- 它是這些分子的序列。
- 我們代表腺嘌呤與鳥糞嘌呤和
- 胞嘧啶和胸嘧啶。
- 然後也許你有幾個行和一些 adenines
- 鳥糞嘌呤和胸嘧啶。
- 更多關於這未來，但這個想法是很多做了。
- 它就是由這些分子的此序列的編碼。
- 你如何去了誰也看不到所有的蝴蝶從
- 突然去那兒的眼睛嗎？
- 很明顯，只是會發生的一個變化
- 從隨機的突變。
- 也許，G 變成 A 或也許這 C 和此 T get
- 被刪除，一切--這一點就並不要發展
- 這美麗的圖案或這有用的一種模式。
- 那麽如何解釋隨機變化
- 這複雜的東西？
- 而這是我的解釋。
- 坐很明顯，我不是在那裏注視著
- 數千或數百萬年作爲這些貓頭鷹蝴蝶
- 出現了，所以這是我的理論只是多麽自然的
- 選擇並解釋這種現象。
- 你有在某些環境中有一個世界
- 蝴蝶和它們的翅膀，看起來像 — — 假設您擁有
- 一般都是這樣幾只蝴蝶。
- 這就是他們的翅膀，它是一個非常糟糕的繪圖，但我認爲
- 你明白，只是一些一般的圖案。
- 我們已經看到它之前。
- 有變化。
- 變化不會出現了從這些小隨機
- DNA 的變化。
- 我認爲我們所有可以相信這些，是大多數
- 更改是仁慈的。
- 也許他們只是不同的設定凡少
- 將顯示模式或色素的小雜點將
- 用稍有不同的顏色顯示出來。
- 我們甚至看到這些貓頭鷹當中
- 蝴蝶，有變化。
- 這家夥翼是比那家夥翼面不同
- 他們有這些看起來眼睛的形狀的通用性。
- 不只是一個 ；有實際多個。
- 這家夥在這裡，看上去有其他事物
- 有趣，和他們有多個的東西，一個
- 真正值得關注的特點是這個眼睛看東西。
- 那麽，如何做我們去從這一眼看到的事？
- 這樣的想法是，你有了一些變化。
- 一個人可能看起來像那樣。
- 另一個家夥或 gal 中，可能會-只是隨機的他們點可能
- 事情是這樣。
- 另一個 gal 或家夥--不是很繪制這些翅膀、
- 但你知道了。
- 這是蝴蝶。
- 這是其天線就在那裏。
- 這就是它的身體。
- 另一個蝴蝶圖案可能看上去像，是嗎？
- 所以，它們只是隨機。
- 但當他們走進一個特定的環境
- 無論任何原因，也許它的天敵之一，也許這個
- 這些應該看起來像眼睛的理論是正確的。
- 所以，實際上，也許這家夥只是已和
- 在這裡隨機模式。
- 這樣的家夥 — — 和我不說它就像
- 肯定更好。
- 他們都要被發現和被掠食者，殺害，但
- 它是所有 probablistic，是吧嗎？
- 也許這家夥有掠食者的 1%的機會
- 因爲當掠食者只是看著他的角落裏
- 這種眼，那真的朦胧的小區域
- 看起來眼睛和掠食者會更好
- 不只是玩弄和他們甯願去後
- 看起來像這樣的花花公子。
- 因此，只是輕微的機率。
- 現在，你可能會說，確定，什麽是 1%會怎麽樣？
- 但當你在成千上萬復合，1 %
- 代的傳承，突然間，這種特性可能
- 占據主導地位，因爲他只是要殺的少
- 通常，1%較少。
- 現在，這家夥可能有類似的特質，但是他的現場是
- 腹部接近。
- 在這裡，它是一折，因爲也許一些食肉動物
- 獲取由這種色素的集中嚇怕。
- 再一次，我不說我們還在這裡。
- 我們不是在此非常先進、 成熟
- 然而模式。
- 我們到了這種隨機的色素集中，
- 只顯示。
- 所以我們看到，有這種色素的集中的人
- 進一步遠離他們的腹部，他們幹得好。
- 但太近的時候，也許有些掠食者認爲
- 這就是實際上是一種昆蟲，他們想要吃，所以這就是
- 實際上是一個壞的特征。
- 所以這家夥會發生什麽情況是占據主導地位，所以在此
- 人口，啓動了很多的變化，因爲他
- 啓動代表 — — 他是更有可能
- 通過對這些特征。
- 我想要很清楚這一點。
- 這不是該課程會發生什麽
- 動物的生命。
- 不像是某種程度上工作經驗的東西，或在
- 至少我們當前的理論，如果遇到了什麽東西，我的
- 可以以某種方式將這方面知識傳遞給我的孩子。
- 它所說的是，如果我的 DNA 只是碰巧都只是一些
- 更有用或有可能發生的變化
- 我要生存繁殖並爲我的孩子
- 生存，屆時，將開始在人口中占據主導地位。
- 所以然後人口，你要有變化
- 內的。
- 也許有些人，你知道它將會得到一點點
- 那個樣子。
- 也許另一個去看上去有點象那樣。
- 也許它那裏了一些點。
- 您可以種查看它作爲的變化作爲"探索"。但
- 我想要很清楚，不能在這裡使用任何主動動詞
- 因爲這所有人都真正作爲一個共同的幾乎
- 感過程中，一切都在變。
- 最適合的改變有那些
- 要更頻繁地生存下去。
- 然後下一代會有更大的和
- 然後，你就得變異內的更改。
- 然後這可能是這樣，和
- 這也許是一個。
- 這些都是很好，相比，但現在當你
- 他們自己之間的競爭，這是可以再現
- 多比這家夥或這家夥的 1%。
- 因此成爲了這家夥 — — 和也許是某種組合
- 以上各項，和他們混合和匹配。
- 它是一個龐大而複雜的係統。
- 但這家夥那麽代表大多數人，當我
- 說這個家夥，我說這家夥的遺傳訊息在
- 因爲它最適用於他的翅膀。
- 然後你可以之間的變化。
- 也許它，他們有的一個小小的點，並有
- 它周圍的一些點。
- 也許是這樣。
- 也許其中之一 digresses 和在這裡回，但後來
- 他有問題的競爭讓他再次獲取淘汰。
- 其他一些人則有它回到這裡。
- 我想找點這
- 並不一夜之間發生。
- 這些變化可能會相當增量，但我們做的
- 它在數千代的傳承。
- 所以，當你在談論數千代的傳承，或
- 幾代人乃至數百萬，甚至 1%的優勢可以是
- 重要的是，當你積累這些變化
- 在時間的大內，你可以到相當
- 複雜圖案像這樣。
- 所以我只被想要解釋道，這往往是因爲
- 用作，肯定的是，我可以相信蝶蛾或我可以
- 甚至可能相信抗生素的例子
- 和細菌或流感，因爲那些是怎麽樣的
- 實時的例子。
- 但這複雜的東西不會顯示嗎？
- 其實，我想請點這裡。
- 我們認爲這是更複雜，因爲我們可以
- 它涉及我們日常生活中。
- 但是，如果你看一種細菌的結構和
- 它的工作方式或一種病毒不會滲透
- 免疫係統或一個單元格，實際上是對更多的是
- 各級比設計更複雜的多。
- 事實上，整個的原因爲什麽我使用這爲例
- 因爲這是一個相當簡單的示例，而不是
- 闡釋某一類型的代謝
- 細菌、 如何可能改變和如何可能會變得
- 青黴素或任何其他免疫。
- 但我想這很清楚這些非常
- 複雜的東西，他們不要一蹴而就。
- 也不像一只蝴蝶是一個完全統一
- 粉色的顏色，然後突然有子女
- 它的翅膀看上去就像這樣。
- 不 ！
- 它發生在很長一段時間，雖然可能會那裏
- 要做到這一點，一些小怪荷爾蒙改變，但我
- 不去去那兒，但這是可能的。
- 但我只是想讓這點，因爲我覺得越多
- 示例我們看到越多它就會有點打動回家，
- 這是一個被動的過程。
- 我們不談論這些事一夜之間發生。
- 其實看真正有趣的是我們
- 今天我們和生態係統看周圍世界
- 然後真的認真思考的東西來試
- 是，它是有用的爲什麽它可能會有
- 已選定。
- 例如，這些特性的繁殖後出現
- 挑選的嗎？
- 好的很可能不除非它們影響的再現
- 下一個周期。
- 例如，你可能會說，哦，，是特質
- 培育你生殖年後，這就是
- 後生育年齡。
- 不是，但它可以幫助你重現的後代。
- 但我們已經看到很多疾病，特別是當我們
- 獲得超越我們的生殖與我們養育多年。
- 所以，一旦我們進入我們 50 年代和 60 年代，
- 發病率呈指數級增長從疾病增加的
- 我們年輕的時候，因爲他們現在不再開始
- 所選的因爲它不再會影響我們的能力
- 重現，因爲我們已經已經轉載。
- 我們已經養過我們的孩子所以
- 他們可能會重現。
- 所以在此時發生的唯一的東西現在不是
- 爲選定。
- 所以無論如何，我希望，這個影片會給你一點
- 咬更多細微的演變，和我想做幾個
- 影片喜歡這樣，因爲我真的想清楚
- 它不能讓一些野生的索賠突然
- 這將出現自發性，它真的是一件事情，
- 幾千年來和永世發生和非常緩慢。